İstanbul 33. Ağır Ceza Mahkemesince görülen "İmamoğlu çıkar amaçlı suç örgütü" davasında sanıkların savunmaları dikkat çekti. Tutuksuz sanıklardan iş insanı Mehmet Muhittin Palazoğlu, 23 Haziran 2019 yerel seçimlerinden hemen sonra şirketlerine ait tüm reklam alanlarının tek gecede indirildiğini söyledi. Tuzla'daki projesi için iskan alamayınca Murat Ongun ile görüştüğünü ve kendisini kültür-sanat ihalelerine yönlendirdiğini anlatan Palazoğlu, ardından gelen tehdit ve baskı sürecini detaylandırdı.
"ÖDEYEN FAİL DEĞİL, MAĞDURDUR"
Sektörde iş yapamamakla tehdit edildiklerini ve Murat Ongun'un eşi Gözdem Zeynep Ongun'la bağlantılı B. şirketinden 200 tespih alımı adı altında 600 bin lira ödemeye zorlandıklarını belirten Palazoğlu, kendisine Emrah Bağdatlı tarafından gönderilen, "Patronun karısının şirketi, iyi düşün." mesajlarının gösterildiğini aktardı. Benzer faturaların diğer reklam şirketlerine de kesildiğini vurgulayan Palazoğlu, "Bunun adı ticaret değil baskıdır, haraçtır. Kamu görevinin sağladığı nüfuzu kullanarak baskıyla yaptırılan ödeme rüşvet değil, irtikaptır. Ödeyen de fail değil, mağdurdur." dedi.
Organizasyon şirketi sahibi Ahmet Çiçek de 2019 seçimlerinin ardından reklam yetkilerinin Murat Ongun'da toplandığını ve taleplerin Kültür AŞ üzerinden yürütüldüğünü iddia etti. Bazı şirketlerden fatura karşılığında para çıkarılması teklifini kabul ettiğini ve bunun karşılığında yüzde 6 komisyon aldığını anlatan Çiçek, paraların Berat Kapki'nin çalışanı Sinan Sepetçi tarafından organize edilip bankalardan çekildiğini söyledi.
"VALİZLERİN İÇİNDE PARA OLDUĞUNA EMİNİM"
Nakitlerin Kapki'nin ofisinde toplandığını ifade eden Çiçek, "Bu ofiste toplanan paralar iki bavul içinde Berat Kapki vasıtasıyla ulaştırıldı." diye konuştu. Operasyondan önce Kapki'nin kendisinden WhatsApp konuşmalarını silmesini istediğini de iddia eden Çiçek, güvenlik kameralarının bantlandığı otel toplantısına ilişkin gündeme gelen görüntüler hakkında şunları kaydetti: "O valizlerin jammer olduğu söylendi ancak siyah renk olarak valizlerin şişkinliğiyle o gün oteldeki kameraya yansıyan valizin şişkinliği aynı değildir. Valizlerin içinde para olduğuna eminim."
"MOBİNGE UĞRADIM ARDINDAN GÖREVDEN ALINDIM"
AĞAÇ AŞ eski Satın Alma Müdürü Ümit Polat ise dönemin Genel Müdürü Ali Sukas'ı suçladı. İşi alacak firma önceden belli olduğu için diğer firmalara yüksek teklifler verdirildiğini belirten Polat, "Yapılacak işe yüzde 8 kırım dedikten sonra yüzde 15'le yapıp yüzde 7'yi de kendi istiyordu." ifadelerini kullandı.
Tedarikçilerin Sukas'ın odasına çanta ve poşetlerle girip boş çıktığını söyleyen Polat, tedarikçilerin, işin bedelinin yüzde 10'unu Sukas'a vermek zorunda bırakıldığını anlattı. Kurum içindeki usulsüzlüklere karşı çıktığını belirten Polat, "Usulsüzlüklere karşı çıkınca önce mobinge uğradım ardından görevden alındım." dedi.
